webleads-tracker

Musterberufsordnung tierärzte

Die Einbeziehung der beruflichen Integrität wird den moralischen Pluralismus nicht verschwinden lassen. Es wird uns auch nicht helfen, vorherzusagen, welche Veränderungen die Zukunft mit sich bringen wird, noch was die Öffentlichkeit von den Tierärzten erwarten wird. Umso mehr Grund, die berufliche Integrität einzubeziehen, damit der Berufsstand bekannt wird, aktiv über seine moralische Position nachzudenken, bereit ist, praktische Antworten zu formulieren, wenn er mit einer Vielzahl moralischer Meinungen konfrontiert wird, und in der Lage ist, Zwänge zu spezifizieren, wenn er mit neuen Erwartungen und Meinungsverschiedenheiten konfrontiert wird. 3.2 Tierärzte, die sich Umliebe für die Praxistauglichkeit eines Berufskollegen machen, müssen Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass Tiere nicht gefährdet werden und dass die Interessen der Öffentlichkeit geschützt werden. Die Verlagerung auf globale Fragen und kollektive Pflege scheint zu einer Diskrepanz mit dem Tierarzt zu führen, der traditionell als Experte auf dem Gebiet der Tiergesundheit ausgebildet ist, mit einem besonderen Fokus auf das einzelne Tier und wer vor Ort arbeitet. Sie stellt traditionelle Ansichten über die berufliche Verantwortung in Den Einzelnen, die sich auf die Pflege der Gesundheit einzelner Tiere konzentrieren, in Seuchen. Solche Ansichten werfen sofort die Fragen auf" "Wessen Gesundheit?" und "Wie macht man eine Bewertung, wenn man sich zwischen individueller und kollektiver Tiergesundheit entscheiden muss?" Manchmal werden pragmatische oder innovative Lösungen vorgeschlagen, um diese Fragen zu behandeln, beispielsweise durch den Einsatz von Informationstechnologien, um die Gesundheit großer Tiergruppen zu überwachen. Diese Optionen erweisen sich jedoch oft als moralisch neutral. Ein klares Beispiel ist der Einsatz von Antibiotika als eine Art Präventivmedizin. Dies wurde als eine interessante Option eingeführt, die wirtschaftlich machbar war und es einem Tierarzt ermöglicht, die Tiere zu versorgen. Sie übersah jedoch die umfassenderen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit. Folglich ist der Sektor der Tierproduktion mit einer wachsenden Besorgnis der Öffentlichkeit hinsichtlich des übermäßigen Einsatzes von Antibiotika (Clark et al. 2016) und der jüngsten Politik zu diesem Thema in verschiedenen europäischen Ländern konfrontiert.

Dies zeigt, dass die Tierärzte sowohl mit einem sich wandelnden Kontext der Tierproduktion als auch mit einer Veränderung dessen, was die Gesellschaft von Tierärzten erwartet, fertig werden müssen. Dies erfordert weitere Überlegungen zur tierärztlichen Verantwortung. Diese Änderung der Erwartungen im Hinblick auf die öffentliche Gesundheit ist in zweierlei Hinsicht noch komplizierter. Erstens beeinträchtigt der globale Charakter der Lebensmittelproduktion die Verantwortung der Tierärzte. Tierärzte sind mit internationalen Anforderungen in Bezug auf die globale öffentliche Gesundheit konfrontiert, selbst wenn sie auf einem lokalen Bauernhof arbeiten. Umgekehrt können lokale Entscheidungen in einem Land Auswirkungen auf die globale öffentliche Gesundheit haben. Neu auftretende Infektionskrankheiten, insbesondere Zoonosen, sind bekannte Beispiele, die die Interaktion zwischen lokalen Farmen und der internationalen Tier- und Menschlichen Gesundheit sehr deutlich machen.